форум Риноптика

Здравствуйте! Мне 50 лет. Страдаю легкой степени миопией. Очки -2,25 для постоянного ношения. Я хочу провести лазерную коррекцию зрения. Однако, мнение специалистов разделились. Говорят, что из-за пресбиопии нет смысла делать ЛКЗ так как хрусталик, ввиду возраста, утратит способность к аккомодации. И соответственно, понадобятся плюсовые очки для работы вблизи. Так же отдельные специалисты советуют поменять хрусталик, на мультифокальный, чтобы одним махом убита двух Зайцев. Однако я не хотел бы так радикально вмешиваться в свои глаза, как заменить хрусталика. Я ничего против плюсовых очков для работы вблизи не имею. Так как бОльшая часть моего времени не связана с ближней работой. Насколько корректна данная точка зрения специалистов? Почему нельзя сделать в моем возрасте лазерную коррекцию зрения и иногда ( при чтении или прочих моментах) надевать + очки. Все таки в данный момент, я ношу постоянно минусовые очки, а это совсем не удобно в моем образе жизни. Спасибо за ответ.

Здравствуйте!

На мой взгляд, из-за пресбиопии нет смысла делать ЛКЗ так как вам придется носить очки для зрения вблизи. Вы снимите очки для зрения вдаль и наденете для зрения вблизи.
Хрустали менять можно только тогда, когда есть причина, то есть катаракта. Если катаракты нет, то делать этого с целью рефракции тоже нельзя.
Если вас не смущает необходимость в коррекции для зрения вблизи, то это весомый аргумент за ЛКЗ. Вы должны понимать, что нет никаких показаний для проведения ЛКЗ и подобные процедуры проводятся только по желанию пациента.

Спасибо за комментарии